Tertulia y cañas. "Necesito llevar razón". Plan gratuito

Reunión de mentes inquietas, ávidas de socializar conversando sobre las pequeñas y grandes cuestiones de la vida diaria cotidiana, explorando las interioridades de nuestra mente. Tertulia relajada, en un ambiente pretendidamente desenfadado, para propiciar conexiones más genuinas entre potenciales amigos, a partir de un debate, en este caso, monográfico (te invito a leer más abajo la síntesis de lo que debatiremos)

Para qué y por qué

El evento es una invitación a dejar caer las máscaras, si es tu deseo, porque los temas a debatir nos lleven a ello, y porque la energía conjunta de gente predispuesta lo propicie, de modo que podamos permitirnos ser, más, nosotros mismos.

Cada quien escoge la medida en que comparte, y participa de un modo más o menos activo o pasivo (modo escucha). Si es tu deseo, tráete tu autenticidad, imperfecta, vulnerable, falible , en un espacio seguro en que decaigan las máscaras, en el que pueda abandonarnos el miedo y el egoísmo, en el que escuchar y ser escuchado. Puedes traerte tu ego o tu niño interior, con tus dudas, tus sentimientos, tus limitaciones, tu afán de proselitismo, tus dudas, tus certezas, tus conocimientos, tus creencias, tu ánimo de concordar, y también de discrepar, de hablar en primera persona o de modo impersonal, tu humildad, tu orgullo intelectual

«Cuando dejas de esperar que la gente sea perfecta, te podrán gustar por lo que son». ~ Donald Miller ~

La soledad no llega por no tener a personas alrededor, sino por no poder comunicar las cosas que te parecen importantes, o por mantener puntos de vista que otros consideran inadmisibles (Carl Gustav Jung).

Apunte de posmodernidad: La IA da respuestas, pero sólo el ser humano formula las preguntas. Chatgpt está invitado a la tertulia, y participará, y nos replicará.

La postertulia, acabado el debate sobre el tema planteado, y para quien quiera alargar el encuentro, será compartir charla caótica, tomando algo en el mismo local o en alguno cercano, con las almas conocidas sólo un rato antes.

Gratuito, pero…

Es un evento gratuito, cada uno paga lo que consuma, aunque es obligatorio consumir algo, por consideración al local.

El tema de debate: La necesidad de llevar razón

En las relaciones personales, surgen discrepancias, fruto de la diversidad humana. Tras esas diferencias entre “razones”, laten aspectos psicológicos profundos, y se ventilan intereses vitales diversos, con un trasfondo de satisfacción de necesidades básicas, de afán, de empeño.

Vamos, entre todos, a diseccionar una cuestión de nuestro día a día.

Pretender llevar razón, y empeñarse en ello, no es una batalla unidireccional. Aun en el caso de librarnos de esa necesidad, tendremos que lidiar con ese mismo afán en terceros.

¿“Buscas la verdad hasta donde no te incomode”? (Diógenes)

Recuerda, no tenemos respuestas, tenemos interrogantes sobre los que debatir y retroalimentarnos:

¿Hay un condicionante biológico en querer llevar razón?, ¿podemos atenuarlo con el aprendizaje, el desarrollo personal?

A menudo, el afán por llevar razón tiene que ver más con nosotros que con la realidad sobre la que se pretende hacer valer un juicio. Está en juego nuestra persona, no el juicio ni la realidad enjuiciada: puede que percibamos que llevando razón afiance mi identidad, sostenida en unas creencias que entendemos que nos validan socialmente, sobre una capacidad para sostener un razonamiento (autoestima), así como poner límites ante los demás sostenido en “la razón” (autoprotección).
Recordemos aquello tan temido: “Cuando fallas, nadie se olvida, cuando aciertas, nadie se acuerda”.

¿Qué rasgos de personalidad influyen en el modo como debato, como trato de imponerme o de ceder, o de alinearme, o de discrepar? Temperamento, heridas, apegos, anidan tras esos disparadores automáticos que, a menudo, percibimos en nosotros y en los demás: “Totalmente de acuerdo”, “llevas razón, pero…”, “discrepo de lo que dices”,… Veremos con qué rasgos de personalidad se asocian los estilos de debate: miedo al conflicto, soberbia, suspicacia, el “contradictor”, el perfeccionismo,…
«La consciencia no nos permite ver la realidad tal como es, sino tal como somos nosotros» (Anil Seth)

¿Cómo podemos desenvolvernos en las discusiones y conflictos en torno a llevar razón? ¿Cómo evitar el conflicto dialéctico? Callarnos, hipocresía, escogerlas batallas… ¿Qué coste tiene callarse? ¿Qué técnicas podríamos aplicar para propiciar discusiones sanas?
Quien tiene miedo de escuchar, confunde el diálogo con la pelea (anónimo)

Analizaremos el concepto de la “inteligencia compartida” en los debates.
¿Es posible liberarse de la necesidad de llevar razón? Ser uno mismo, humildad, el error como aprendizaje, …y una cuestión controvertida: ¿darías la razón aun sabiendo que tú llevas razón? “El que tiene razón ha de reír y no enfadarse.” (Conde de Rivarol)

¿Qué efectos tiene el querer llevar razón en las relaciones personales? ¿Te atreves a caer mal?

¿Cuáles son tus ardides para llevar razón? ¿Te funcionan? ¿Usas falacias sin darte cuenta? ¿Qué factores grupales influyen en ser rechazados?

Por último, ¿qué significa “razón”? ¿Equivale a la verdad, a la ética, a emociones prevalentes, la coherencia, el sentido común?

¿Es lo mismo llevar razón que tener razón? ¿Son lo mismo juicios y evaluaciones?